您对税制改革有何期待?

虽然有关于改变过道双方税率的言论,但历史告诉我们,在2012年大选后的几个小时内,党领导人开始在税收政策与税率之间划清界限众议院议长John Boehner于11月8日表示“增加税率是不可接受的,甚至无法通过众议院”不久之后,参议院少数党领袖米奇麦康奈尔表示“没有就提高税率达成共识这将破坏我们所有人认为对我们的影响经济对就业和增长非常重要与此同时,奥巴马总统的一位发言人表示,总统将否决延长布什时代的任何减税措施,包括超过25万美元的家庭所得税减税

显然,即使在新的国会之前,掌握参议院和白宫以及共和党人的民主党人,他们的税率将成为在众议院中漫步的政治谈判的焦点ives随着2001年和2003年最初通过的减税政策,主要联邦分支机构的游击队必须妥协其立场或面临公众愤怒或全面加息(如果不采取行动,允许削减批发到期)或甚至进一步增加收入(如果数量扩大)目前还不清楚是否有任何一方有能力履行各自选区的税率承诺,并告诉我们联邦政府在党控方面存在差异当税率发生重大变化时,不太可能仔细阅读税务基金会网站上的历史税率表将揭示关于党和税率的几个趋势最初,一年的大幅波动非常罕见,几乎总是与重大政治运动或国家危机有关

当一方控制众议院,参议院和椭圆形办公室时,党控制的总量很重要ce,税率在历史上有所增加或减少三,政治利率制度通常实行相对频繁的中产阶级税率调整和较高收入根据税收基金的图表,我们可以考察税率的影响整个上个世纪各种收入水平和货币的变化扩张被调整为2011年美元考虑将适用于纳税人的最高边际税率提高到10,000美元,最明显的趋势是适用于最高边际税率的每个例子对于这些纳税人(仅仅因为通货膨胀调整而无视变化)),民主党控制众议院确实,在利率提高的十分之八时,民主党控制了众议院,参议院和椭圆形办公室对10,000美元的应税收入应用了最高的边际税率这个模型并不是很明显,但很明显,总的来说在实施纳税人七年来最高边际税率减免的同时,控制仍然很重要,实施应税收入70,000美元,这五年内控制众议院,参议院和白宫的同一方,民主党控制相关办公室因此在税率变化方面,民主党似乎比共和党人更具历史活跃性无论是增加还是减少,至少在最低收入水平,这种趋势当然部分是由于民主党的控制时间较长,尤其是在众议院更频繁地调整通货膨胀调整后的最高边际税率10万美元的应税收入民主党主导了众议院,参议院和总统办公室在10万美元的共和党人赫伯特·胡佛和第十一年筹集资金

乔治HW布什总统积极提高了这个集团的边际利率p四位不同的民主党总统(伍德罗威尔逊,富兰克林罗斯福,哈里杜鲁门和林登约翰逊)提高了这个收入组别的利率三次提高应税收入的最高税率10万美元,罗斯福做了四次,杜鲁门参加了两次积极增加并转向减少,这十六年来适用于100,000美元范围的最高边际税率的十六年减少了 在六年中,共和党人在十六个减少年中的八个中控制了众议院,参议院和总统,共和党人在十六年来第一次控制众议院和白宫共和党人,100,000美元税收收入范围内的税率变化显示税法中最明确定义的党派战场不仅最高税率经常增加和减少(10个增加和16个减少相比10个增加和10减少10,000美元的应税收入),但增长主要归因于2012年民主党人和共和党人的衰落,税率战场再次出现在高收入阶层中虽然当然还有其他因素,包括扣除和信贷的可用性以及替代品的适用性,最低税率影响整体税负税率是pol的最高协调和透明度事实上,奥巴马总统似乎坚持他的立场,即收入低于25万美元的家庭不应面临增税

如果历史趋势继续下去,共和党人可能会获得优势,尽管民主党将继续占领椭圆形办公室和参议院多数控制,但众议院是收入法案的来源,这个立法机关的权力几乎是实现税率变化不可或缺的任何人都应该通过暴力税率变化来安慰,因为这种变化很少每年只发生一次到下一年 - 最高的应税收入率为10万美元(1941年为1111)同样,那些希望获得巨额收益的人可能会有令人失望的利率调整对于税收政策在党派政治中产生的所有炒作讨论中,很少有变化表现为主要利率变化与联邦政府控制分裂至少两年,没有有理由相信主要的税率改革即将到来

上一篇 :AT&T陷入无耻的谎言中
下一篇 奥巴马重新当选后,首席执行官承诺大幅裁员