柴郡商人五年战争的结束证明速度相机是非法的。

经过五年的法律斗争,一名司机终于承认在单速相机战中输了

Aitken Brotherston认为,高速摄像机从未得到议会的适当批准,但伦敦上诉法院驳回了这一想法

布罗克斯顿先生于2006年以每小时52英里的速度在曼彻斯特的公主帕克威公园开始他的战斗

他拒绝超速,并说录音设备一定是错的

首先,他将案件提交给曼彻斯特刑事法庭,来自柴郡Lymm的退休商人前往上诉法院

他认为政府一直在批准新的高速摄像机而没有经过适当的审查

但是,上诉法院驳回了这一论点,并拒绝让他将自己的斗争移交给最高法院

法官裁定1991年“道路交通法”的修改是有效的,并不需要批准所有设备的“确切品牌和型号”

Toulson法官拒绝接受案件中“一般公众重要性”的问题

他说:“我不认为这个案件涉及宪法问题

” 63岁的Brown Soton先生告诉MEN:“目前,我们对高速摄像机合法性的挑战已经失败

他说:”安装底盘需要5000英镑

但是,除了道路的重要性之外,这是微不足道的

安德鲁顿先生否认高速摄像机有助于减少事故数量,声称它们已经是“完全灾难”

他补充说:“我非常渴望这场大屠杀

我们的道路现在将继续制定一项专注于简单但错误目标的道路安全政策

上一篇 :曼彻斯特年度回顾:霍华德伯恩斯坦爵士 - 时间很艰难
下一篇 我们在曼彻斯特市中心看到的最好和最奇怪的七个游行