在法律质疑之后,议会在会议前禁止祈祷

基督徒和政治家都感到沮丧,因为今天的高等法院宣布正式祷告的传统已经在全国委员会会议开始时已经存在了几个世纪

国家世俗社会的前世俗成员和无神论者赢得了一个测试案,裁定Biddeford镇德文郡议会通过议会议程上的祈祷非法行事仪式可以追溯到比利福德到伊丽莎白女王一世当天,理事会最近投票保留了两次,但奥斯利法官根据1972年第111节的规定坐在伦敦

“政府法”规定,地方议会缺乏举行祈祷的权力,作为“正式地方当局会议的一部分”但是,在正式会议之前“在地方当局会议室发言”是合法的,会员没有“正式传唤到参加“他补充说:”我认为1972年关于地方议会组织,管理和决策的法案不应该是一个宗教认为我被解释为允许一群议员,无论他们的诚意或数量如何排除或甚至对那些不同意他们并且不希望以适度方式参与他们的人施加负担或标记表达“他们都是同一选举的成员“理事会在判决前夕表达了最后的正式祈祷仪式采取了贵格会进行的”两分钟反思沉默“的形式,以认识到许多人做出令人惊讶的决定的重要性,法官允许议会批准社区秘书Eric Pickles的呼吁称其为“令人惊讶和令人失望” - 并质疑法官是否有正确的法律对Pickles先生说:“基督教在文化,遗产和文化方面起着重要作用

我们国家的“地方主义法案”现在赋予议会一般权力 - 这使得他们可以采取个人可以做的任何一般性行动,除非它是一个特定的法律专业在逻辑上抄袭这包括在会议前的祈祷,“地方政府协会主席梅里克科克爵士说:”LGA认为,一旦立法通过,这项裁决将被“一般权力”取代如果他们希望在期间祈祷正式会议,地方当局仍然决定“权限的一般权力是”地方主义法“的一部分,旨在赋予地方当局法律能力,可以做任何个人可以做的事情

西班牙基督教学院的Simon Calvert没有明确禁止这样做: “几个世纪以来,祈祷一直是议会会议的一部分,许多人将其视为我国出于宗教或文化原因的积极部分

生活中的”耻辱法庭和那些旨在破坏我们基督教传统的人并肩站立“他称之为在议会上“停止攻击我们的国家遗产”Bu影响整个英格兰和威尔士议会的决定受到了Natio的欢迎世俗社会,说“为了每个人对于那些想要世俗社会的人来说,这是一个重要的胜利,因为他们的宗教信仰或缺乏信仰既没有利益也没有缺点”社会基思执行董事说:“不再有价值受人尊敬的论点是,英国是一个完全基督教的国家,甚至是一个宗教国家“他说:”越来越多的人不从事任何宗教活动,少数民族的信仰正在增加,影响“在一些信仰中”在地方议会,祈祷一直是紧张的原因2010年7月,在克莱夫·波尔联系国家世俗学会之后,一项法律挑战被启动 - 后来成为比迪福德的不信者因为“拒绝调整”而离开董事会

他的祈祷政策使他感到在法庭,世俗中的作用

作者的论点包括祈祷违反“自律平等法”以及“欧洲公约”第9条和第14条

人权,保护个人良心自由权,不受歧视,但法官拒绝接受人权和平等的挑战 他的正式祈祷规则只是非法的,因为理事会缺乏将其列入议程的法定权力,比德福德镇的工作人员希瑟布莱克本后来表示“惊讶和失望”,并表示他正在考虑向埃克塞特主教提出上诉,牧师迈克尔·朗格里斯谴责他的对英国广播公司的裁决:“每次对这个国家的宗教信仰进行调查时,大约70%的人口相信并私下祈祷”上议院,我们今天早上开始祈祷,并且相当的祈祷一些同事,我认为你不会在上议院找到任何人,他们会认真地建议我们应该结束这种做法“哈里·格林威,前保守党议员和该国前总统祈祷早餐,说:”我相信如果人们不想参加这种性质的祈祷,这项裁决将迅速撤销,他们可以远离而不是干涉并忙于与他人一起做生意的信念“如果他们离开了他每天都在下议院祈祷 - 如果我试图这样做,我不会感到惊讶 - 会有一场革命“非信徒不会被这种方式的信徒所骚扰,为什么非信徒不能表现出来相同的信息一种宽容

我发现这项裁决非常令人困惑“平等与人权委员会发言人说:”我们注意到,本案中的人权论点遭到了法官的拒绝“我们认为不幸的是,我们在这个问题上没有达成妥协,我们没有诉诸法律程序“

上一篇 :“生气”巴克莱客户采取行动
下一篇 市议会希望为当地企业提供现金奖励,帮助26,000名年轻人找到工作